法院受案后便開展實地調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該攝像頭確實能覆蓋王某家的活動區(qū)域，承辦法官明確告知楊某，其行為超出了合理限度范圍，安裝的攝像頭已侵犯了王某的隱私權(quán)，理應(yīng)拆除。經(jīng)過法院釋法明理和耐心調(diào)解，雙方最終達成調(diào)解協(xié)議，被告楊某于7日內(nèi)將后墻攝像頭調(diào)整方向，不得朝向原告王某院內(nèi)和門口。

人格權(quán)是民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利。作為人格權(quán)的重要內(nèi)容，隱私權(quán)一直受到法律的保護。所謂隱私，通常指個人不愿意為他人所知悉、干涉或侵犯的私人生活和個人信息。《中華人民共和國民法典》第一千零三十二條規(guī)定：“任何組織或者個人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。”安裝攝像頭雖是個人權(quán)利，但若監(jiān)控范圍涉及他人私密空間，則構(gòu)成侵權(quán)。

攝像頭如同無形的眼睛，一旦“越界”，就會變成侵犯他人權(quán)益的工具。即將于2025年4月1日實施的《公共安全視頻圖像信息系統(tǒng)管理條例》第八條也明確規(guī)定，禁止在能夠拍攝、窺視、竊聽他人隱私的區(qū)域、部位安裝圖像采集設(shè)備設(shè)施。第三十三條規(guī)定，在非公共場所安裝圖像采集設(shè)備及相關(guān)設(shè)施，不得危害公共安全或者侵犯他人的合法權(quán)益。在司法實踐中，法院裁判的思路一般是判斷攝像頭安裝的方式、角度和監(jiān)控范圍，它不應(yīng)當(dāng)影響周圍的鄰居，并且侵犯他人的隱私。比如說，如果攝像頭能夠直接拍攝到鄰居的人臉以及鄰居門口的人員來往情況，就超出了法律規(guī)定的保護自身人身安全、財產(chǎn)安全的必要限度，就存在侵犯鄰居隱私的嫌疑。

正確處理鄰里監(jiān)控問題，需要兼顧安全與隱私。安裝者應(yīng)調(diào)整攝像頭角度，避免拍攝他人住宅內(nèi)部。若確需安裝，應(yīng)事先征得鄰居同意；如若認(rèn)為他人安裝攝像頭侵犯到自身隱私，被侵權(quán)者可先與對方協(xié)商，要求調(diào)整或拆除，協(xié)商不成時，可向物業(yè)、居委會等機構(gòu)或部門反映，或通過法律途徑維護權(quán)益。

科技發(fā)展不應(yīng)以犧牲隱私為代價。只有守住法律底線，尊重他人權(quán)利，才能構(gòu)建和諧鄰里關(guān)系，實現(xiàn)科技與隱私的平衡。

《中華人民共和國民法典》第一千零三十二條規(guī)定：“自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。”

即將于2025年4月1日實施的《公共安全視頻圖像信息系統(tǒng)管理條例》第八條規(guī)定：“禁止在公共場所的下列區(qū)域、部位安裝圖像采集設(shè)備及相關(guān)設(shè)施：（一）旅館、飯店、賓館、招待所、民宿等經(jīng)營接待食宿場所的客房或者包間內(nèi)部；（二）學(xué)生宿舍的房間內(nèi)部，或者單位為內(nèi)部人員提供住宿、休息服務(wù)的房間內(nèi)部；（三）公共的浴室、衛(wèi)生間、更衣室、哺乳室、試衣間的內(nèi)部；（四）安裝圖像采集設(shè)備后能夠拍攝、窺視、竊聽他人隱私的其他區(qū)域、部位。對上述區(qū)域、部位負(fù)有經(jīng)營管理責(zé)任的單位或者個人，應(yīng)當(dāng)加強日常管理和檢查，發(fā)現(xiàn)在前款所列區(qū)域、部位安裝圖像采集設(shè)備及相關(guān)設(shè)施的，應(yīng)當(dāng)立即報告所在地公安機關(guān)處理。”

第三十三條規(guī)定：“在非公共場所安裝圖像采集設(shè)備及相關(guān)設(shè)施，不得危害公共安全或者侵犯他人的合法權(quán)益，對收集到的涉及公共安全、個人隱私和個人信息的視頻圖像信息，不得非法對外提供或者公開傳播。”

（免責(zé)聲明：如轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題，請與涪陵網(wǎng)聯(lián)系刪除。）