網(wǎng)紅“Thurman貓一杯”又一次站在了流量頂峰,，只不過這一次，是為千夫所指,。

自從其策劃的“秦朗巴黎丟寒假作業(yè)”短視頻踩中流量爆點(diǎn),，多方平臺(tái)下場(chǎng)助推刷屏，再到被官方通報(bào)為虛假信息,，該博主在多個(gè)平臺(tái)被封號(hào)。時(shí)隔近兩個(gè)月,，這場(chǎng)流量狂歡的鬧劇，終于落下帷幕,。

這一事件印證了一個(gè)樸素的道理——騙來的流量,，是要付出代價(jià)的,。在感到被愚弄之余，我們不禁要問,，“虛假劇本”為什么可以大行其道,？網(wǎng)絡(luò)空間又該如何回歸清朗,？

“秦朗巴黎丟寒假作業(yè)”事件的反轉(zhuǎn)之所以能吸引公眾目光,，不僅在于該事件的流量之大,、影響之廣,，更在于從中牽出了網(wǎng)絡(luò)空間的“信任危機(jī)”。

究其本質(zhì),，該事件系自媒體博主編造虛假信息博取流量，又經(jīng)第三方平臺(tái)發(fā)酵,，被包裝為“新黃色新聞”，進(jìn)而進(jìn)入主流視線,，大量消耗了公共資源。

一方面,，這些話題性強(qiáng)、娛樂效果突出的信息為用戶提供了充足的情緒價(jià)值,，很容易實(shí)現(xiàn)現(xiàn)象級(jí)傳播；但另一方面,，一旦事件反轉(zhuǎn)“翻車”,，又會(huì)在很大程度上損傷群眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間和媒體平臺(tái)的信任度，形成不健康的網(wǎng)絡(luò)生態(tài),。

魯迅說,，“無端的空耗別人的時(shí)間,，其實(shí)是無異于謀財(cái)害命的”,。注意力經(jīng)濟(jì)時(shí)代,，通過炮制“新黃色新聞”博人眼球,，愚弄他人的精力和時(shí)間，牟取個(gè)人利益的行為,，更令人深惡痛絕,。

在公安機(jī)關(guān)通報(bào)涉事網(wǎng)紅的不法行為后,，該網(wǎng)紅發(fā)布視頻道歉承認(rèn)“嘩眾取寵，博取流量”,，多個(gè)平臺(tái)也對(duì)其進(jìn)行了封號(hào)處理,，公眾對(duì)其惡劣行徑的聲討仍在持續(xù),。

這是一次生動(dòng)的警示：新聞與劇本的邊界不容含糊,，虛假信息和網(wǎng)絡(luò)謠言經(jīng)受不住群眾的考驗(yàn)，任何蓄意謀私、投機(jī)取巧,、“打擦邊球”的行為都將自食其果。

違規(guī)“自媒體”賬號(hào)需嚴(yán)肅查處,。商海春 作/新華社

網(wǎng)紅“Thurman貓一杯”從爆火到“翻車”,，可謂成也流量、敗也流量,。

一個(gè)不容忽視的現(xiàn)象是,，在這個(gè)流量可以快速變現(xiàn)的時(shí)代,，很多網(wǎng)絡(luò)空間的參與者信奉“流量至上”的原則，陷入了“流量崇拜”,，千方百計(jì)地造流量,、博流量,、蹭流量。

殊不知,，不少人自認(rèn)為掌握了“流量密碼”，實(shí)則是陷入了“流量陷阱”,。

一些自媒體博主被流量蒙蔽了雙眼,，無視道德和法律,，化身虛假信息的“黑作坊”,。無論是嘩眾取寵,、賣丑搞怪,，還是編排劇本、惡意欺詐,，不少博主推崇短視的“流量密碼”,，想著“先紅了再說”,，卻不曾想過巨大流量帶來的廣泛監(jiān)督，也會(huì)讓自己的不良行徑暴露在眾目睽睽之下,，進(jìn)而被流量反噬,。

從此前的涼山“賣慘”直播、“假靳東”騙局,，再到如今的“秦朗巴黎丟寒假作業(yè)”等案例中,，可見一斑,。

一些自媒體平臺(tái)甘當(dāng)“假流量”“惡流量”的推手,，成為虛假信息的“播種機(jī)”。部分平臺(tái)為了討好用戶,、追求流量,，在更大程度上實(shí)現(xiàn)平臺(tái)商業(yè)價(jià)值,，非但不對(duì)一些過度娛樂化的虛假信息等加以篩選甄別,，反而借助算法優(yōu)勢(shì)“投其所好”,，讓虛假信息和網(wǎng)絡(luò)謠言大行其道,。

更值得警惕的是,，一些官方媒體也“眼紅”這場(chǎng)流量盛宴,，紛紛下場(chǎng)打撈流量,。個(gè)別媒體為了迎合流行趨勢(shì),，利用自媒體平臺(tái)“短頻快”的特點(diǎn),，在沒有調(diào)查采訪、認(rèn)真核實(shí)的基礎(chǔ)上,，對(duì)一些熱點(diǎn)素材進(jìn)行簡(jiǎn)單的編輯制作，生產(chǎn)了大量的“新黃色新聞”,，最終“翻車”被“打臉”,，失去了用戶的信任,。

“秦朗巴黎丟寒假作業(yè)”視頻事件的反轉(zhuǎn)是一記及時(shí)且響亮的警鐘,，敲在了網(wǎng)絡(luò)空間治理的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上,，也敲在了每一個(gè)網(wǎng)絡(luò)空間參與者的心頭。

眼下,，2024年“清朗”系列專項(xiàng)行動(dòng)正在進(jìn)行。其中“清朗·整治‘自媒體’無底線博流量”專項(xiàng)行動(dòng)便是10項(xiàng)整治任務(wù)之一,，提到要集中整治“自媒體”造熱點(diǎn)蹭熱點(diǎn)制造“信息陷阱”、無底線吸粉引流牟利等問題,。

應(yīng)看到，網(wǎng)紅“Thurman貓一杯”的例子不是簡(jiǎn)單的“撞到槍口上”,，而是顯示出了有關(guān)部門對(duì)于網(wǎng)絡(luò)空間治理的堅(jiān)定決心和有力舉措,。網(wǎng)絡(luò)空間絕不是“流量即正義”，自媒體從業(yè)者切不可放棄道德底線,、觸碰法律紅線，為了博流量,、搶眼球鋌而走險(xiǎn),，否則非但留不住一時(shí)的流量，還會(huì)搬起石頭打自己的腳,。

這一事件同樣值得引發(fā)對(duì)于“流量至上”的反思,，每個(gè)人都應(yīng)該警惕身邊的“流量陷阱”,。無論是普通用戶，還是博主,、平臺(tái),、媒體等網(wǎng)絡(luò)空間的參與者，都應(yīng)該破除盲目的“流量崇拜”,，樹立正確的“流量觀”,，回歸正確的價(jià)值觀,，讓網(wǎng)絡(luò)流量自然流動(dòng)，讓網(wǎng)絡(luò)空間重回清朗,。

今天的網(wǎng)絡(luò)空間已經(jīng)成為匯聚正能量的新場(chǎng)域，同樣也是社會(huì)治理的新陣地,。這也要求有關(guān)部門不斷完善體制機(jī)制,，創(chuàng)新治理手段,，為群眾身邊可能出現(xiàn)的新威脅,、新挑戰(zhàn)設(shè)防，守牢網(wǎng)絡(luò)空間“第一道防線”,。

比如全國(guó)人大代表李君此前便提出，可通過加快短視頻規(guī)范整治立法等方式,，懲治“賣慘引流”“新黃色新聞”等不良現(xiàn)象,，進(jìn)而維護(hù)“流量向善”的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,。

流量向善，網(wǎng)絡(luò)空間才能向清,、向新。網(wǎng)絡(luò)流量不應(yīng)是肆意奔涌的洪流,，相信經(jīng)過思考的沉淀,、有效的治理,，網(wǎng)絡(luò)空間必將“清如許”。

（免責(zé)聲明：如轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,，請(qǐng)與涪陵網(wǎng)聯(lián)系刪除。）