巴渝傳媒網(wǎng)訊（記者 楊莉菊）低利息,、無抵押、秒到賬……看似簡單的貸款條件背后卻是滿滿的套路,。日前,，涪陵區(qū)檢察院檢察官以案釋法，通過講述該院辦理的一起“套路貸”案件,，教大家認(rèn)清“套路”,，遠(yuǎn)離“套路貸”。

2017年3月至2018年7月期間,，被告人代某凌,、梁某,、秦某以借款的名義，讓被害人出具高于真實借款金額的借條并通過制造“假流水”,、辦理房產(chǎn)公證、收取高額違約金的方式,，故意壘高借款金額,、造成被害人無法歸還后，進而通過虛假民事訴訟,、出售房產(chǎn)獲取非法利益,。

案例一：

簽訂虛高假借條 出售房產(chǎn)獲取利益

2017年3月，被害人田某宇向被告人代某凌實際借款4萬元,，并出具借款金額為4萬9千余元的借據(jù),，約定還款期限為6個月。

代某凌以“行規(guī)”為由將田某宇價值人民幣50余萬元的房產(chǎn)進行委托公證,。期間,，田某宇三個月內(nèi)歸還借款2萬6千余元，余下本金1萬4千余元無力歸還,，代某凌便以“日”為單位收取高額違約金后將借款金額又累計至4萬5千元,。

為獲取非法利益，代某凌利用委托公證書將田某宇價值50余萬元的房產(chǎn)以38萬元的價格出售,。除歸還30萬余元的按揭款及其應(yīng)收的本金外,，代某凌從中非法占有田某宇5萬9千余元。

2017年3月,，代某凌還以同樣的“手法”讓被害人趙某強“中招”,，從中非法獲利5萬余元。

案例二：

制造“假流水” 又向法院起訴

在另一個案件中,，被告人代某凌伙同梁某,、秦某，使被害人吳某宏落入其陷阱,。

代某凌,、梁某、秦某共同出資借款8萬元給吳某宏,，以“行規(guī)”為由要求吳某宏出具借款本金為15萬元的借條并制造“假流水”,，約定借款期限為1個月。期間,，吳某宏先后歸還4萬7千元,，余下本金無力歸還。

代某凌,、梁某,、秦某以吳某宏借款本金15萬元未歸還為由向法院起訴,，在訴訟中故意消除吳某宏還款記錄后，秦某還向法院申請對吳某宏的房產(chǎn)進行財產(chǎn)保全,、強制執(zhí)行,，秦某、代某凌,、梁某從中非法占有吳某宏3萬余元,。

2019年3月，公安機關(guān)將被告人代某凌,、梁某,、秦某抓獲。該案依法移送檢察院審查起訴后,，承辦檢察官審查認(rèn)為,，各被告人的行為以非法占有為目的，隱瞞真相,，騙取他人財物,，符合“套路貸”的“虛增借款金額”“虛假銀行流水”“獲取高額利潤”等關(guān)鍵特征，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“套路貸”案件,。遂以詐騙罪將各被告人起訴至人民法院,，其中代某凌犯罪金額為15.32萬元，數(shù)額巨大,；梁某,、秦某犯罪金額為3.49萬元，數(shù)額較大,。法院審判后,，以詐騙罪對代某凌、梁某,、秦某等人判處刑罰,，并處罰金。

檢察官提醒市民,，遠(yuǎn)離“套路”牢記以下幾點：樹立正確的消費觀,，量入為出，理性借貸,，不要不計后果盲目借貸,；認(rèn)識到辦理真正的無抵押貸款，是需要非常嚴(yán)格的審查和個人資質(zhì)的,，遇到民間所謂的無抵押無需擔(dān)保的貸款,，一定要慎重對待，充分認(rèn)識高利貸和民間正常借貸的區(qū)別，到有貸款資質(zhì)的正規(guī)金融機構(gòu)借款,，遠(yuǎn)離高利貸,；在遭遇“套路貸”之后，一定要及時報警并保存相關(guān)證據(jù),，不要因為不法分子的恐嚇,、威脅在陷阱中越陷越深。