冷藏車缺氟致豬肉變質(zhì)車輛掛靠公司是否應(yīng)擔(dān)責(zé),?
2021-01-15 09:37:29來(lái)源:涪陵區(qū)融媒體中心編輯:胡力文責(zé)任編輯:{editor}
巴渝傳媒網(wǎng)訊 (高敏 記者 蔣瑩)冷藏車輛缺氟導(dǎo)致運(yùn)輸?shù)呢i肉變質(zhì),該車輛系掛靠在某汽車運(yùn)輸公司經(jīng)營(yíng)貨物運(yùn)輸,,當(dāng)事人將車輛所有人及運(yùn)輸公司告上法院請(qǐng)求賠償。日前,,重慶市第三中級(jí)人民法院二審時(shí)判決車輛所有人賠償當(dāng)事人的損失,。
冷藏車不致冷豬肉變質(zhì)
貨主訴至法院要求賠償
2019年11月19日,李某在云南某食品公司購(gòu)買總價(jià)款為453750元的豬肉,。同日,,李某與曠某達(dá)成口頭運(yùn)輸協(xié)議約定,曠某用其掛靠在某汽車運(yùn)輸公司的冷藏車運(yùn)輸該批豬肉,,從云南某食品公司運(yùn)到重慶市涪陵區(qū),,運(yùn)輸費(fèi)為9000元。該批豬肉在運(yùn)輸途中,,發(fā)生質(zhì)量問(wèn)題,,李某拒收該批豬肉。
同月21日,,李某與曠某簽訂《協(xié)議書(shū)》約定:“該批豬肉價(jià)值453750元,,豬肉出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題系冷藏車缺氟不能制冷造成,該批豬肉在合法前提下由曠某自行處理,,運(yùn)輸費(fèi)9000元由曠某自行承擔(dān),,該批豬肉的賠償事宜另行協(xié)商?!睍缒程幚碓撆i肉后,,李某收到豬肉賠償款220000元,尚差233750元,。冷藏車輛系曠某購(gòu)買,,掛靠在某汽車運(yùn)輸公司經(jīng)營(yíng)貨物運(yùn)輸。李某遂起訴要求判令曠某和某汽車運(yùn)輸公司賠償其經(jīng)濟(jì)損失233750元,。
掛靠公司上訴
二審判決車輛所有人賠償損失
一審法院認(rèn)為,,李某與曠某達(dá)成的口頭貨物運(yùn)輸協(xié)議和運(yùn)輸貨物發(fā)生質(zhì)量問(wèn)題后簽訂的《協(xié)議書(shū)》是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,,其內(nèi)容不違反法律規(guī)定,對(duì)雙方當(dāng)事人均具有法律約束力,。貨物在運(yùn)輸途中,,因冷藏車輛缺氟不能制冷造成運(yùn)輸貨物損壞,承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)賠償責(zé)任,,某汽車運(yùn)輸公司作為掛靠承運(yùn)人,,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同賠償責(zé)任。遂判決:曠某,、某汽車運(yùn)輸公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償李某貨物損失233750元,。運(yùn)輸公司提起上訴。
二審法院認(rèn)為,,李某與曠某的協(xié)議中并未提及某汽車運(yùn)輸公司系運(yùn)輸合同相對(duì)方,,也無(wú)某汽車運(yùn)輸公司需承擔(dān)共同賠償責(zé)任的表述。曠某系以個(gè)人名義而非某汽車運(yùn)輸公司名義與李某訂立運(yùn)輸合同,,李某對(duì)此明知且認(rèn)可并實(shí)際履行,,故運(yùn)輸合同的相對(duì)方為曠某,而非某汽車運(yùn)輸公司,,運(yùn)輸貨物所使用車輛的歸屬不能成為突破合同相對(duì)性要求車輛所有人承擔(dān)責(zé)任的理由,。遂改判:曠某在本判決生效后十日內(nèi)賠償李某貨物損失233750元。
□新聞鏈接
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定,,以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,,屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任,當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的,,人民法院應(yīng)予支持,。但本案系公路貨物運(yùn)輸合同糾紛,不屬于交通事故,,也非交通事故造成的損害,,不屬于《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定的情形。故李某主張掛靠承運(yùn)人承擔(dān)共同賠償責(zé)任,,無(wú)法律依據(jù),,不予支持。
當(dāng)前,,部分車主為營(yíng)運(yùn)方便將自己的私人車輛掛靠在運(yùn)輸企業(yè)名下,,并以其名義進(jìn)行客貨運(yùn)輸經(jīng)營(yíng),由掛靠單位提供相關(guān)法律手續(xù)和條件,。掛靠車輛的出資主體與登記主體相分離,、掛靠管理費(fèi)約定不明等原因?qū)е萝囕v掛靠經(jīng)營(yíng)糾紛案件頻發(fā)。因此,汽車運(yùn)輸公司應(yīng)嚴(yán)把車輛營(yíng)運(yùn)掛靠關(guān),、加強(qiáng)對(duì)掛靠車輛的常態(tài)化監(jiān)管,,減少此類糾紛的發(fā)生。
網(wǎng)友評(píng)論
全部評(píng)論