▲公司負(fù)責(zé)人給涪陵區(qū)市場監(jiān)管局送來表示感謝的錦旗

12月13日，重慶市涪陵裕益食品有限公司負(fù)責(zé)人張祥來到涪陵區(qū)市場監(jiān)管局，將一面印有“助企紓困 維權(quán)先鋒”字樣的錦旗和一封感謝信送到該局副局長陳鳳馳手中，以表達(dá)對該局工作人員為企業(yè)紓困解難的感激之情。

今年11月23日，涪陵裕益食品有限公司收到江西省某縣市場監(jiān)管局的食品安全監(jiān)督抽查抽檢檢驗報告，報告稱，經(jīng)監(jiān)督抽檢，該公司某批次榨菜產(chǎn)品超標(biāo)使用防腐添加劑，涉嫌生產(chǎn)不合格食品。

接到報告后，張祥非常著急，如果受到處罰，公司的生產(chǎn)許可證面臨被吊銷的風(fēng)險。張祥說：“我著急的同時，也感到困惑，因為前次出現(xiàn)超標(biāo)使用防腐劑問題后，公司專門邀請食品監(jiān)管人員從榨菜原材料及防腐劑等輔助材料的使用、產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、生產(chǎn)流程、食品標(biāo)簽的規(guī)范標(biāo)注等進(jìn)行了全程指導(dǎo)，而且公司嚴(yán)格執(zhí)行了出廠檢驗制度，怎么還會出現(xiàn)類似問題呢？”無奈之下，張祥來到涪陵區(qū)珍溪鎮(zhèn)市場監(jiān)管所，向所長劉源波講明了他對此事的看法。

此時，劉源波已從國家食品安全抽樣檢驗信息系統(tǒng)獲知相關(guān)信息，他對這次抽檢結(jié)果同樣感到困惑。于是，他對抽檢單位上傳的抽檢照片進(jìn)行了反復(fù)甄別，發(fā)現(xiàn)被抽檢產(chǎn)品的合格證與企業(yè)正在使用的產(chǎn)品合格證存在差異，且樣品還在水里，并不是整箱打開抽檢，因此懷疑樣品的真實性，認(rèn)為所抽產(chǎn)品可能是假冒產(chǎn)品。劉源波將相關(guān)情況向涪陵區(qū)市場監(jiān)管局分管領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了匯報。隨后，該局向抽檢地市場監(jiān)管局發(fā)出協(xié)查函，建議抽檢地市場監(jiān)管局對該公司產(chǎn)品重新進(jìn)行監(jiān)督抽檢，并建議將廠里原來抽檢的產(chǎn)品與現(xiàn)在的樣品進(jìn)行比對。隨后，劉源波還就相關(guān)建議及看法多次以電話方式與抽檢地市場監(jiān)管部門進(jìn)行了溝通協(xié)調(diào)。

與此同時，劉源波還建議涪陵裕益食品有限公司及時向抽檢地市場監(jiān)管部門遞交了《食品安全監(jiān)督抽檢異議處理申請書》，請求對該公司產(chǎn)品重新進(jìn)行監(jiān)督抽檢。

12月6日，張祥收到抽檢地市場監(jiān)管局的通知，接到被抽檢單位的“異議申請”和涪陵區(qū)市場監(jiān)管局的“協(xié)查函”后，該局經(jīng)過比對，確認(rèn)抽檢的產(chǎn)品為假冒該公司的仿冒產(chǎn)品(該局已對涉嫌假冒的企業(yè)進(jìn)行調(diào)查處理)，經(jīng)重新抽檢，該公司的產(chǎn)品無質(zhì)量問題。

（免責(zé)聲明：如轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題，請與涪陵網(wǎng)聯(lián)系刪除。）