老黃,你要知道,你的工廠(chǎng)長(zhǎng)期處于停產(chǎn)狀態(tài),補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不一樣。”
? ? “秦副鎮(zhèn)長(zhǎng),你們?cè)跊](méi)有征得企業(yè)同意的情況下拆除了廠(chǎng)房,這是不合法的。”
? ? 近日,在重慶市涪陵區(qū)義和鎮(zhèn)一個(gè)名為“期日法庭”的辦公室內(nèi),法官?gòu)垏?guó)分別勸解兩名劍拔弩張的當(dāng)事人。
? ? 據(jù)介紹,“期日法庭”是涪陵區(qū)人民法院專(zhuān)門(mén)在沒(méi)有人民法庭的偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)立的,創(chuàng)新運(yùn)行固化期日、地點(diǎn)、人員,整合司法、行政、社會(huì)三種力量的“333”模式。
? ? 涪陵法院院長(zhǎng)王小林說(shuō),“期日法庭”將人民法庭審判、調(diào)解、司法確認(rèn)等觸角延伸到群眾家門(mén)口,有效化解了社會(huì)矛盾。
? ? 據(jù)了解,涪陵法院派出固定的1名主辦法官、1名至3名協(xié)辦法官,選在“期日法庭”所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)固定的趕集日,受理當(dāng)事人起訴、執(zhí)行申請(qǐng)、開(kāi)展訴前調(diào)解、訴調(diào)對(duì)接、司法確認(rèn)以及接受群眾咨詢(xún)等。
? ? 王小林說(shuō),“期日法庭”解決了巡回審判對(duì)接官民司法需求時(shí)無(wú)法定人、定時(shí)、定場(chǎng)所的困境。涪陵區(qū)專(zhuān)門(mén)成立了由區(qū)委常委、政法委書(shū)記任組長(zhǎng)的“期日法庭”工作推進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)小組,區(qū)財(cái)政明確列支專(zhuān)項(xiàng)保障資金,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)負(fù)責(zé)落實(shí)庭審場(chǎng)所和辦公設(shè)施,將“期日法庭”創(chuàng)建實(shí)施納入鄉(xiāng)鎮(zhèn)平安綜治工作年終考核。
? ? 在當(dāng)天的調(diào)解會(huì)上,盡管最終雙方并沒(méi)有當(dāng)場(chǎng)達(dá)成協(xié)議,但在張國(guó)于法于理的調(diào)解下,老黃已經(jīng)在賠償款上做出很大讓步,秦副鎮(zhèn)長(zhǎng)也表示,會(huì)將情況向鎮(zhèn)政府匯報(bào)。
? ? 義和鎮(zhèn)司法所所長(zhǎng)陳孝江告訴記者,自從“期日法庭”設(shè)立以來(lái),為調(diào)解雙方擬定調(diào)解協(xié)議書(shū)時(shí),他總會(huì)請(qǐng)張國(guó)把關(guān)。
? ? 張國(guó)說(shuō),司法所出具的調(diào)解協(xié)議書(shū)容易出現(xiàn)限定第三人權(quán)利、設(shè)定第三人義務(wù)等錯(cuò)誤。去年以來(lái),義和“期日法庭”已經(jīng)駁回4份不符合司法確認(rèn)條件的調(diào)解書(shū)。如今,在“期日法庭”的推動(dòng)下,義和鎮(zhèn)司法所出具的調(diào)解協(xié)議書(shū)愈發(fā)規(guī)范合法。
? ? 王小林說(shuō),“期日法庭”解決了巡回法庭無(wú)法規(guī)避的缺陷,整合起人民調(diào)解、行政調(diào)解和司法調(diào)解三種力量,搭建了綜合調(diào)處與訴調(diào)對(duì)接平臺(tái),將多元化糾紛解決機(jī)制功效最大化。